PEM Security Ecosystem

8 módulos. 5 etapas. Un pipeline forense completo.

Desde el registro primario hasta la acción legal, cada módulo alimenta al siguiente con evidencia progresiva e instrumentada.

Entrada

Bitácora + Datos Instrumentales TSCM

Registro primario con 6 categorías de interferencia, fotos, audios. Medición quad-domain bajo arquitectura TSCM: monitoreo RF multi-banda, análisis espectral broadband, campo E/RF/ELF, dosimetría ionizante. Cadena de custodia SHA-256.

Proceso

BioEffects Simulator + Anexos Evidenciarios

Simulador del exposoma sociotecnológico con cobertura multi-dominio. Documentación científica de vectores en dominios electromagnético, acústico y multi-espectral. Motor de correlación forense.

Análisis

Instrumentos PEM + SEA-PEM Agent

Batería propietaria de instrumentos diagnósticos validados que cubren dimensiones neurocognitivas, biofísicas, psicosociales, ambientales e institucionales. Análisis estructurado asistido por IA con múltiples niveles de evaluación.

Legal

PLEA — Legal Evidence Architecture

5 niveles inspirados en la distinción situation/case de la CPI: Situation → Pattern → Mechanism → Attribution → Individual Case. Evidencia acumulativa progresiva con cadena epistemológica documentada.

Acción

Salidas Jurídicas

6+ instrumentos jurídicos integrados — acciones legales orientadas a restituir el bienestar de la persona, blindaje contra desestimación, argumentación estructurada, análisis de falsabilidad y admisibilidad probatoria.

8
Instrumentos PEM
4
Dominios forenses
5
Niveles PLEA
6
Capas CWLA

Marco legal & regulatorio

Instrumentos normativos aplicables.

Ley N°21.383 — Neuroderechos

Protección constitucional de la actividad cerebral e información neural. Marco para casos NAGM Nivel 3–4.

Ley N°21.719 — Protección de Datos

Datos sensibles biométricos y de salud. Vigencia plena 1 dic 2026.

A/HRC/43/49 — Melzer 2020

Tortura «sin contacto» definida. DEW/SAW como manipulación de funciones fisiológicas. Cibertortura.

A/HRC/60/63 — Comité Asesor 2025

DEW reconocidas como amenaza DDHH. Neurotecnologías podrían constituir tortura sin violencia física.

STO-MP-SCI-356

Documentación técnica de capacidades de energía dirigida. Ancla técnica de la tríada PLEA.

CAJAR v. Colombia (2024)

IO/EW/CNO/PSYOPS como vigilancia arbitraria contra civiles. Precedente vinculante.

Publicación de referencia

Correa Arechavala, H. (2026). Progressive Evidence Model: Marco cuantitativo y forense para la evaluación de interferencia cognitiva y neurofuncional en sistemas sociotecnológicos. Publicado en SSRN